CHICAGO — เชื้อเพลิงชีวภาพอาจสูญเสียความเงาสีเขียวหากปลูกโดยเสียค่าใช้จ่ายจากป่าเขตร้อน ความต้องการเชื้อเพลิงเหลวอาจนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าอย่างรุนแรง นักวิจัยเตือน ซึ่งจะปล่อยคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศมากกว่าที่ประหยัดได้โดยการเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
“สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเชื้อเพลิงชีวภาพจากพืชจะเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหากยังคงผลิตต่อไปในแบบที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน” Holly Gibbs นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดซึ่งนำเสนอการประเมินการใช้ที่ดินและเชื้อเพลิงชีวภาพแบบใหม่กล่าว ผลิตวันที่ 14 กุมภาพันธ์ในการประชุมประจำปีของ American Association for the Advancement of Science
Gibbs กล่าวว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับพืชเชื้อเพลิงชีวภาพ
เช่น ข้าวโพด ถั่วเหลือง มันสำปะหลัง และน้ำมันปาล์ม ประเทศอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ที่ต้องการเปลี่ยนเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพไม่มีพื้นที่เกษตรกรรมสำหรับปลูกเชื้อเพลิงเหล่านี้ และพืชที่มีแนวโน้มมากที่สุดหลายชนิด เช่น อ้อยและปาล์มน้ำมัน ก็ยังเหมาะกับเขตร้อนอยู่ดี แหล่งที่มาหลักของพื้นที่เพาะปลูกใหม่เพื่อปลูกพืชเหล่านี้คือการแผ้วถางและเผาป่าเขตร้อน Gibbs กล่าว
คาร์บอนประมาณ 340 พันล้านเมตริกตันถูกเก็บไว้ในป่าเขตร้อนและทุ่งหญ้าสะวันนา ซึ่งโดยทั่วไปจะถูกเผาเมื่อถูกแผ้วถางเพื่อใช้ในการเกษตร จากการศึกษาหลายชิ้นพบว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ปล่อยออกมาเมื่อมีการเคลียร์พื้นที่นั้นมีค่ามากกว่าการประหยัดใด ๆ จากการไม่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
Peter Frumhoff จาก Union of Concerned Scientists ซึ่งพูดในที่ประชุมกล่าวว่า “มันเหมือนกับการทำให้บ้านของคุณมีสภาพเป็นดินฟ้าอากาศและจงใจเปิดหน้าต่างไว้ มันไม่ใช่นโยบายที่ชาญฉลาด”
การใช้ภาพถ่ายดาวเทียมแบบละเอียด Gibbs ติดตามการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในเขตร้อนผ่านช่วงเวลาต่างๆ เธอตรวจสอบภาพรวมจากปี 1980, 1990 และ 2000 ของที่ดินหลายแปลงที่ปกคลุมด้วยป่าสมบูรณ์ ป่าที่รกร้าง พุ่มไม้ พื้นที่เพาะปลูก หรือน้ำ ในช่วงทศวรรษที่ 1980
ประมาณครึ่งหนึ่งของที่ดินแปลงเพื่อการเกษตรมาจากป่าที่โล่ง ในช่วงปี 1990
มีมากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ โดยรวมแล้วตั้งแต่ปี 1980 ถึง 2000 พื้นที่เพาะปลูกใหม่ 80 เปอร์เซ็นต์มาจากการถางป่า Gibbs กล่าว
ด้วยการประเมินปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกมาจากการตัดไม้ทำลายป่าและปริมาณที่ประหยัดได้จากการใช้เชื้อเพลิงชีวภาพแทนที่จะเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล Gibbs และเพื่อนร่วมงานของเธอจึงคำนวณกำไรสุทธิหรือการสูญเสียของการปล่อยก๊าซภายใต้ระบบการเพาะปลูกและการใช้ที่ดินที่แตกต่างกัน เมื่อพิจารณาจากตัวเลขพบว่าแม้แต่พืชเชื้อเพลิงชีวภาพที่ให้ผลผลิตสูง เช่น อ้อยและน้ำมันปาล์ม ก็ยังลดการปล่อยคาร์บอนได้เฉลี่ย 2.5 ตันต่อเฮกตาร์ต่อปี นั่นไม่ได้สัมผัสกับปริมาณคาร์บอนของป่าที่สมบูรณ์ซึ่งจะทำให้ไม่อยู่ในชั้นบรรยากาศ Gibbs กล่าว เธอกล่าวว่าปริมาณหลายพันล้านตันที่เก็บไว้ในป่าเขตร้อนนั้นเทียบเท่ากับการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกเป็นเวลา 40 ปี
Michael Coe นักวิทยาศาสตร์จาก WoodsHoleResearchCenter ในเมือง Falmouth รัฐแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่า การใช้เอธานอลจากข้าวโพดในสหรัฐนั้นเป็นไปได้จริงและมีประโยชน์ แต่ผลประโยชน์ต้องไม่สับสนกับยอดคงเหลือสุทธิในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
“ภายใต้สถานการณ์ที่ดีที่สุด เราไม่สามารถหาวิธีที่ทำให้เกิดก๊าซเรือนกระจกได้หากจะเผาเอทานอลในสหรัฐฯ ที่ทำจากข้าวโพด หากปลูกในเขตร้อน” Coe กล่าว “ปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกมานั้นมากกว่าหนี้ที่บันทึกไว้”
Gibbs มั่นใจว่าเชื้อเพลิงชีวภาพเหมาะสมกับสมการพลังงานแห่งอนาคต แต่ “ไม่มีเชื้อเพลิงชีวภาพใดที่จะสามารถตอบสนองความต้องการด้านพลังงานของเราได้ เราต้องการพอร์ตโฟลิโอที่หลากหลาย” เธอกล่าว นโยบายและแรงจูงใจทางการตลาดเป็นสิ่งจำเป็นในการใช้ที่ดินที่เสื่อมโทรมแล้วสำหรับการเพาะปลูก ซึ่งเป็นความพยายามที่มีต้นทุนสูงและกำไรต่ำในปัจจุบัน เธอกล่าว สิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้ “เรากำลังเผาป่าฝนในถังแก๊สของเรา”
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บสล็อตแท้
