ลอนดอน — รัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรลาออกอย่างมากในวันจันทร์นี้ เนื่องจากรัฐบาลจัดการกับการฉ้อโกงในโครงการเงินกู้ธุรกิจฉุกเฉินจากโควิด-19Theodore Agnew ผู้เป็นรัฐมนตรีด้านประสิทธิภาพและการเปลี่ยนแปลง ลาออกจากตำแหน่งในสภาขุนนาง โดยบอกฝ่ายนิติบัญญัติว่ามาตรการตอบโต้การฉ้อโกงสำหรับโครงการ Bounce Back Loan นั้น “ไม่เพียงพออย่างยิ่ง”
โครงการดังกล่าวได้มอบเงินมากกว่า 47 พันล้านปอนด์
ให้กับธุรกิจขนาดเล็กเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการล่มสลายระหว่างการระบาดใหญ่ แต่หน่วยงานตรวจสอบของรัฐบาลที่เฝ้าระวังของรัฐบาลประเมินว่าอาจมีการอ้างสิทธิ์มากกว่า 4 พันล้านปอนด์จากทั้งหมดนั้น และกล่าวว่าแผนกธุรกิจได้ “จัดลำดับความสำคัญในการชำระเงินความเร็วเหนือด้านอื่น ๆ ของความคุ้มค่าเงินเกือบทั้งหมด”
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Agnew กล่าวว่ากระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักร “ไม่มีความรู้หรือสนใจเพียงเล็กน้อยในผลที่ตามมาของการฉ้อโกงต่อเศรษฐกิจหรือสังคมของเรา”
โฆษกของ Downing Street กล่าวว่า: “เรารู้สึกขอบคุณ Lord Agnew สำหรับความช่วยเหลือที่สำคัญของเขาที่เขาทำต่อรัฐบาล”
การลาออกของเขาเกิดขึ้นในขณะที่บอริส จอห์นสันเผชิญแรงกดดันจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนของเขาเอง จากข้อกล่าวหาที่ว่าพรรคแหกกฎถูกจัดขึ้นที่เลขที่ 10 ถนนดาวนิงระหว่างการระบาดของโคโรนาไวรัส
แอ็กนิว ซึ่งปรบมือให้ในสภาขุนนางในขณะที่เขาลาออก กล่าวว่า การลาออกของเขา “ไม่ใช่การโจมตีนายกรัฐมนตรี” หรือเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวนั้น เขาบอกว่าเขาขอโทษสำหรับความไม่สะดวกที่ทางออกของเขาจะเกิดขึ้น
นอกจากนี้ เขายังแนะนำว่า “กฎหมายห้ามพกพาอาวุธปืนในสถานที่อ่อนไหว เช่น โรงเรียนและอาคารราชการ หรือกฎหมายที่กำหนดเงื่อนไขและคุณสมบัติในการขายอาวุธเชิงพาณิชย์” นั้นชอบด้วยกฎหมาย เช่นเดียวกับการห้าม “อาวุธอันตรายและผิดปกติ” เช่น เครื่องจักร ปืน
แต่ผู้พิพากษา จอห์น พอล สตีเวนส์ เปิดเผย
ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2019 ว่าภาษานี้ถูกเพิ่มเข้าไปในความคิดเห็นของเฮลเลอร์ที่ยืนกรานของผู้พิพากษาแอนโธนี่ เคนเนดีที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมในระดับปานกลาง เคนเนดีไม่อยู่ในศาลอีกต่อไป และผู้พิพากษาเบรตต์ คาวาเนาผู้มาแทนของเขาได้อ่านการแก้ไขครั้งที่สองอย่างถี่ถ้วน ผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ก็เช่นกัน ซึ่งเข้ามาแทนที่ Justice Ruth Bader Ginsburg ผู้ล่วงลับไปแล้ว — Ginsburg ไม่เห็นด้วยใน Heller
ยังไม่ชัดเจนว่าภาษาที่ Kennedy ผลักดันใน Heller นั้นกำลังตกอยู่ในอันตรายมากแค่ไหน แต่ศาลฎีกาปี 2022 นั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมมากกว่าศาลที่ตัดสินเฮลเลอร์ในปี 2008 และสมาชิกใหม่ล่าสุดของศาลก็กระตือรือร้นที่จะขยายสิทธิการใช้ปืนเป็นพิเศษ
อนาคตของข้อบังคับเกี่ยวกับอาวุธปืนนั้นดูน่ากลัวสำหรับทุกคนที่เชื่อว่ารัฐบาลควรช่วยปกป้องเราจากความรุนแรงของปืนจากมหาวิทยาลัยโทเลโดแสดงให้เห็นว่าโรงเรียนต้องเผชิญกับปัญหามากมายในการพยายามรักษานักเรียนให้ปลอดภัยและต้องใช้วิธีการหลายง่ามที่ไม่ยึดติดกับโรงเรียนที่ “อ้วนขึ้น” หากเราจริงจังกับการปรับปรุงความปลอดภัยในโรงเรียน
“มันไม่ใช่แค่ปืน มันไม่ใช่แค่ความปลอดภัย” Jagdish Khubchandani ผู้เขียนร่วมของการศึกษากล่าวกับ Texas Tribune “มันเป็นการผสมผสานของปัญหา และถ้าคุณมีวิธีการทีละน้อย คุณจะไม่ประสบความสำเร็จ”
ในปี 2009 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ออกรายงานที่เน้นถึงความจำเป็นในการปรับปรุง “ความเชื่อมโยงในโรงเรียน” ในหมู่วัยรุ่นวัยเรียน โดยพื้นฐานแล้ว สร้างความมั่นใจว่านักเรียนจะรู้สึกเชื่อมโยงกับชุมชนโรงเรียนของตน ซึ่งเป็นวิธีหนึ่งในการปรับปรุงความปลอดภัยของนักเรียน รายงานระบุว่า นักเรียนที่รู้สึกเชื่อมโยงกับโรงเรียนของพวกเขามากขึ้น มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ดีต่อสุขภาพและมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมในความรุนแรง
นักวิจัยและผู้สนับสนุนการใช้ความรุนแรงในการต่อต้านอาวุธปืนได้ผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่นอกเหนือไปจากปืนและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมาเป็นเวลานาน แทนที่จะให้ครูพกปืน การให้การสนับสนุนโรงเรียนเพื่อให้พวกเขาสามารถปรับปรุงความผาสุกทางอารมณ์ของนักเรียนอาจเป็นแนวทางที่ดีกว่าในการแก้ไขวิกฤตการณ์กราดยิงในโรงเรียนของประเทศ
Credit : bigsuroncapecod.com blackatmichigan.com brigantinesoftball.com c41productions.com canddbishop.com
