ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
อย่างเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำรวดเร็วของวิวัฒนาการ โดย Stephen R. Palumbi WW Norton: 2002. 288 pp. $14.95, £11.95 “ผู้ที่ไม่ถูกครอบงำโดย daiquiris ของปลากะตักแห่งเนรมิตนิยมจะเชื่อในหนังสือของ Palumbi ว่าวิวัฒนาการยังมีชีวิตอยู่และดี ” เจอร์รี่ เอ. คอยน์, Nature 412 , 586–587 (2001).
Einstein’s Unfinished Symphony: Listening to the Sounds of Space-Time โดย Marcia Bartusiak Berkley: 2003 272 หน้า 14 เหรียญ
ชีวกลศาสตร์ของการบินของแมลง: รูปแบบ ฟังก์ชัน วิวัฒนาการ โดย Robert Dudley สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน: 2002 536 pp. $35, £24.95 “Robert Dudley ได้เขียนเรื่องราวที่ครอบคลุมอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับความรู้ของเราเกี่ยวกับการบินของแมลง” R. McNeill Alexander, ธรรมชาติ 405 , 17–18 (2000)10.1038/35011117 .
Nearest Star: The Surprising Science of Our Sun โดย Leon Golub & Jay M. Pasachoff Harvard University Press: 2003. 267 pp. $16.95, £11.50, € 16.95
ของฉันกล่าว ‘ฉันไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้’ ความภาคภูมิใจของฉันพูดและยังคงยืนกราน ในที่สุดความทรงจำก็ให้ผล”
ให้ฉันยืนยันในที่สุดว่า Leaps in the Dark เป็นการอ่านที่ดีและควรสร้างการอภิปรายที่มีประโยชน์อย่างมาก Waller ได้เปิดสิ่งที่ดูเหมือนเป็นเส้นเลือดที่ไม่มีวันหมด — หนึ่งที่จะให้แร่คุณภาพสูงอย่างไม่ต้องสงสัย
โครงการ SciPer ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับการเผยแพร่วิทยาศาสตร์เท่านั้น การศึกษาวิทยาศาสตร์ในวารสารต่างๆ ในศตวรรษที่ 19 ทำให้เราได้เห็นการโต้วาทีที่สำคัญเกี่ยวกับการก่อตัวของสาขาวิชาต่างๆ บางครั้งหน้าวารสารเผยให้เห็นการทำงานร่วมกันอย่างสร้างสรรค์ระหว่างผู้เชี่ยวชาญในสองสาขา ซึ่งตอนนี้เราถือว่าค่อนข้างห่างไกล บางครั้งพวกเขาเปิดเผยปัญญาชนที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่เหมาะสมกับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างกันอย่างน่าทึ่ง ในบางครั้ง ทฤษฎีหรือแนวทางใหม่ๆ จะถูกนำเสนอซึ่งต่อมาจะรวมเข้ากับวิทยาศาสตร์ในภายหลัง เช่น กรณีของพัฒนาการของทารก และบางครั้งผู้เชี่ยวชาญหรือนักข่าวก็อธิบายวิทยาศาสตร์ให้กับผู้ชมที่อาจไม่เข้าใจเทคนิคทั้งหมด แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ในวารสารเหล่านั้น
หนังสือที่คล้ายกันซึ่งตีพิมพ์
เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาIn the Kingdom of Gorillas (Simon & Schuster, 2001) แสดงให้เห็นว่าความพยายามในการอนุรักษ์สามารถเอาชีวิตรอดจากภัยพิบัติได้อย่างไร เป็นเรื่องราวส่วนตัวที่น่าสนใจของ Bill Weber และ Amy Vedder ซึ่งใช้เวลา 20 ปีในการพยายามสร้างการอนุรักษ์ในรวันดา พวกเขาเข้าร่วมค่ายของ Dian Fossey ที่ Karisoke ในปี 1978 เมื่อนักล่าฆ่ากอริลลาเฉลี่ยสิบตัวในแต่ละปี ตอนนั้นฟอสซีย์เป็นฤๅษีหวาดระแวงที่ทรมานนักเรียนของเธอและไม่ค่อยได้ไปเยี่ยมกอริลล่าที่เธอรัก เวเบอร์และเวดเดอร์ไม่คู่ควรกับภาพเหมือนของเธอ แต่รับรู้ว่าเธอเป็นวีรบุรุษที่น่า
ฉันคิดว่าเขาได้รับการวินิจฉัยที่ถูกต้อง เขามียารักษาด้วยเหรอ? ฉันปล่อยให้คนอื่นตัดสินอัตราความสำเร็จส่วนบุคคลของ Braben แต่ใบสั่งยานั้นเชิญชวนอย่างแน่นอน: เลือกผู้คนและความคิดของพวกเขาไม่ใช่โครงการ เชื่อใจพวกเขา พวกเขาจะรู้เมื่อถึงเวลาต้องหยุดหรือเปลี่ยนทิศทาง ให้อิสระและมีเงินเพียงพอ คาดหวังความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และคาดหวังให้พวกเขาพบกับการต่อต้าน อย่างน้อยก็ในเบื้องต้น ดูเหมือนว่าจะเป็นการปฏิวัติเล็กน้อยสำหรับพวกเราที่คุ้นเคยกับการบดขยี้ข้อเสนอ: วัตถุประสงค์เฉพาะ ข้อมูลเบื้องต้น แผนการทดลอง สิ่งที่ส่งมอบ และระยะเวลา แปลกใจเล็กน้อยที่ไม่มีเวลาเดินออกจากเส้นทางที่ถูกตี
.
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ฉันพบว่าน่าทึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการที่ผู้เขียนเต็มใจที่จะยอมรับตัวเลขที่ต่ำนี้สำหรับไอคิวย่อยของทะเลทรายซาฮารา โดยอิงจากหลักฐานสนับสนุนเพียงเล็กน้อย ผู้เขียนอ้างถึงการศึกษาสมัยการแบ่งแยกสีผิวของโรงเรียนมัธยมในแอฟริกาใต้และการทบทวนวรรณกรรม ‘ในสื่อ’ โดย Rushton และ Jensen โดยไม่สนใจหลายวิธีที่ภาพรวมที่กว้างใหญ่และแปลกประหลาดดังกล่าวอาจมีข้อบกพร่อง
ผู้เขียนเย้ยหยันแนวคิดเรื่องเชื้อชาติว่าเป็นโครงสร้างทางสังคม แต่เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่พวกเขานำเสนอนั้นเต็มไปด้วยขั้วสีขาวและดำในอุดมคติ ผู้เขียนเข้าข้าง Ernst Haeckel เหนือ Rudolf Virchow, Madison Grant เหนือ Franz Boas และ Carleton Coon เหนือ Ashley Montagu มีความพยายามเพียงเล็กน้อยในการสำรวจว่า ‘ความเป็นจริง’ ทางประวัติศาสตร์จำนวนมากมายที่อ้างถึงสำหรับเชื้อชาติใดอาจมีคำอธิบายทางเลือกอื่นเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
