เมื่อเราเข้าสู่สล็อตแตกง่ายรอบรองชนะเลิศของการแข่งขันฟุตบอลโลกหญิง โดยอังกฤษจะพบกับสหรัฐอเมริกาในวันอังคารที่ 2 กรกฎาคม และเนเธอร์แลนด์ต่อสู้กับสวีเดนเพื่อเข้ารอบชิงชนะเลิศในวันพุธที่ 3 กรกฎาคม ทนายความชื่อดังของสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศ Winston & Strawn Jeffrey Kessler กล่าว ความคิดของเขาเกี่ยวกับคดีความเท่าเทียมกันในการจ่ายเงินอย่างต่อ
เนื่องในเบื้องหลัง นำโดยทีมสหรัฐอเมริกา
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันหยิบหนึ่งในคดีที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ของความเท่าเทียมทางเพศในวงการกีฬา – คดีการเลือกปฏิบัติทางเพศ ของทีมฟุตบอลหญิงของ สหรัฐอเมริกาต่อสหพันธ์ฟุตบอลแห่งสหรัฐอเมริกา (USSF) กรณีนี้และผลลัพธ์ที่หวังว่าจะประสบความสำเร็จมีการขยายสาขาออกไปไกลกว่ากีฬาอาชีพ เนื่องจากอาจเป็นตัวอย่างสำหรับความเท่าเทียมทางเพศในสถานที่ทำงานทั่วโลกทีมสหรัฐเริ่มป้องกันตำแหน่งในการแข่งขันฟุตบอลโลกที่ฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน โดยดำเนินคดีความในส่วนของการจ่ายค่าตอบแทนไปพร้อม ๆ กัน คดีนี้เกิดขึ้นหลังจากต่อสู้ดิ้นรนมาหลายปีในประเด็นนี้ เนื่องจากทีมหญิงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกยังคงสร้างผลงานได้น้อยกว่าทีมชายของสหรัฐฯ ที่ยังจ้างงานโดย USSF ด้วย
ความไม่เป็นธรรมของการเลือกปฏิบัตินี้ปรากฏชัดในข้อเท็จจริงที่ว่าทีมหญิงของสหรัฐฯ สร้างรายได้ให้กับ USSF มากกว่าทีมชายตั้งแต่ปี 2015 แต่ยังได้เงินเดือนและโบนัสน้อยกว่ามาก พวกเขายังได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกามากกว่าทีมชายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากประสบความสำเร็จอย่างมหัศจรรย์เมื่อชาวอเมริกันเกือบ 27 ล้านคนเข้าร่วมการแข่งขันฟุตบอลโลกหญิงรอบชิงชนะเลิศในเดือนกรกฎาคม 2015 พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำลายสถิติไปกี่รายการ นอกจากจะเป็นเกมฟุตบอลที่มีผู้ชมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ แล้ว ทีมชาติหญิงของสหรัฐฯ ยังกลายเป็นทีมแรกในโลกที่คว้าแชมป์ฟุตบอลโลกหญิง 3 สมัยแยกกัน และมีส่วนร่วมในเกมที่มีเป้าหมายมากที่สุดในฟุตบอลโลกชายหรือหญิง สุดท้าย. แต่การจ่ายเงินของพวกเขาบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป
แม้จะเป็นชัยชนะอันเป็นที่รักของแฟนๆ
ทุกหนทุกแห่ง แต่ทีมของสหรัฐฯ ก็ได้รับโบนัสเพียง 1.725 ล้านดอลลาร์จาก USSF นายจ้างของพวกเขา หนึ่งปีก่อน สหพันธ์เดียวกันนั้นได้มอบโบนัสทีมชายของสหรัฐฯ เป็นจำนวนเงินรวม 5.375 ล้านดอลลาร์ หลังจากที่พวกเขาแพ้ในรอบ 16 ทีมสุดท้าย การเลือกปฏิบัติแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อทีมเล่นกระชับมิตรและไม่ใช่การแข่งขันฟุตบอลโลก เหตุใดผู้หญิงจึงได้รับเงินน้อยกว่ามาก?ฉันไม่ลังเลเลยเมื่อถูกขอให้นำคดีนี้ร่วมกับหุ้นส่วนของฉัน คาร์เดล สแปงเลอร์ ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 8 มีนาคมปีนี้ เนื่องในวันสตรีสากล สมาชิกทั้งหมด 28 คนในทีมปัจจุบันฟ้อง USSF นายจ้างของพวกเขาในข้อหาเลือกปฏิบัติทางเพศ ชุดสูทให้เหตุผลว่านักฟุตบอลชายและหญิงมีงานเหมือนกัน – พวกเขาเล่นในสนามขนาดเดียวกัน ใช้ลูกบอลขนาดเดียวกัน มีระยะเวลาการแข่งขันเท่ากัน และเล่นตามกฎเดียวกัน พวกเขายังสร้างรายได้ให้กับ USSF มากขึ้น แต่ได้รับเงินน้อยลง
ข้อร้องเรียนของผู้หญิงมีมากกว่าเงิน พวกเขาเล่นเกมบน AstroTurf มากกว่า ซึ่งอันตรายกว่าหญ้าจริง พวกเขาไม่ได้รับการเดินทางและที่พักในระดับเดียวกัน และ USSF ไม่ได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการทำการตลาดและส่งเสริมเกมของพวกเขา ทั้งหมดนี้ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาข้อเท็จจริงของคดีสำหรับทีมชาติหญิงนั้นชัดเจน – เป็นกรณีที่ชัดเจนที่สุดของการเลือกปฏิบัติตามเพศ – ผู้หญิงมีนายจ้างคนเดียวกันและทำงานเหมือนกันทุกประการ ความแตกต่างคือผู้หญิงประสบความสำเร็จมากกว่าผู้ชายอย่างไม่อาจโต้แย้งได้ ไม่เพียงแต่ในแง่ของการแข่งขัน แต่ยังรวมถึงในแง่เศรษฐกิจด้วย ฉันหวังว่าคดีนี้จะไม่เพียงแต่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับทีมเท่านั้น แต่การต่อสู้ครั้งนี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศสล็อตแตกง่าย
