การเดินทางที่เต็มไปด้วยอันตราย

ความไวสูงมากเป็นสิ่งที่จำเป็น เพราะหากมีดาวปฏิสสารและดาวเคราะห์ต่างๆ อยู่ ก็จะอยู่ห่างไกลออกไปอย่างแน่นอน นิวเคลียสของแอนติฮีเลียมที่พบในบริเวณใกล้เคียงของโลกนั้นจะต้องเดินทางอย่างยากลำบากและยาวนานที่เขตแดนระหว่างบริเวณที่ครอบครองสสารของเอกภพและบริเวณปฏิสสาร อนุภาคและปฏิปักษ์บางส่วนจะมาบรรจบกันและทำลายล้างซึ่งกันและกัน กระบวนการนั้นจะสร้างรังสีแกมมาซึ่งจะแผ่ออกมาจากขอบเขตถึงกระนั้น “เราไม่เห็นรังสีแกมมาจำนวนมากจากกล้องโทรทรรศน์รังสีแกมมา” Steve Stochaj จาก New Mexico State University ใน Las Cruces กล่าว

ด้วยความไวของกล้องโทรทรรศน์เหล่านี้ 

พื้นที่ที่มีปฏิสสารครอบงำในเอกภพจึงไม่สามารถเข้าใกล้ได้เกินกว่า 65 ล้านปีแสง นั่นทำให้ปฏิสสารไม่เพียงอยู่นอกทางช้างเผือกเท่านั้น แต่ยังอยู่ไกลออกไปนอกกลุ่มท้องถิ่นซึ่งมีทางช้างเผือกและดาราจักรอื่นๆ อีกประมาณ 50 แห่ง

Stecker กล่าวว่า “มันไม่ง่ายเลยที่นิวเคลียสของปฏิสสารจะมาถึงที่นี่จากกาแลคซีที่ไกลแสนไกล” หลังจากหลุดออกจากดาราจักร อนุภาคจะเคลื่อนไปตามเส้นสนามแม่เหล็กที่เล็ดลอดออกมาจากดาราจักร นักวิทยาศาสตร์รู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสนามแม่เหล็กระหว่างกาแล็กซี—เส้นสนามอาจบิดเป็นวงเป็นปม ดังนั้น อนุภาคปฏิสสารจึงไม่สามารถเข้าไปไกลจากกาแล็กซีต้นกำเนิดได้

ถ้ามันเดินทางข้ามอวกาศระหว่างกาแล็กซี ในที่สุด นิวเคลียสของแอนติฮีเลียมก็จะข้ามธรณีประตูระหว่างบริเวณปฏิสสารกับบริเวณสสารที่อยู่ใกล้เคียง จากนั้น antihelium จะตกอยู่ในอันตรายอย่างต่อเนื่องของการทำลายล้าง อย่างไรก็ตาม “มันจะต้องชนกับนิวเคลียสอื่นเพื่อทำลายล้าง และนั่นเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยาก” Stochaj กล่าว

ประการสุดท้าย หากต้องการบันทึกนิวเคลียสของแอนตีฮีเลียม 

นิวเคลียสนั้นจะต้องเข้าใกล้บริเวณใกล้เคียงของทางช้างเผือก ที่นั่นมันจะต้องต่อสู้กับกระแสของอนุภาคที่ไหลออกมาจากดาราจักรของเรา และเมื่อเข้าไปในทางช้างเผือก หลังจากเดินทางเป็นเวลาหลายล้านปี นิวเคลียสยังคงต้องเผชิญหน้ากับเครื่องตรวจจับที่อยู่ห่างออกไปไม่ถึงหนึ่งเมตร ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ค่อนข้างเล็กที่จะยิงจากระยะไกล

แม้ว่าจะมีอนุภาคจำนวนมหาศาลที่จะไหลออกมาจากกาแลคซีปฏิสสาร แต่โอกาสที่นิวเคลียสของแอนติฮีเลียมจะไปถึงเครื่องตรวจจับใกล้โลกนั้นยังมีน้อย แต่เนื่องจากมีความไม่แน่นอนมากมายเกี่ยวกับสภาวะในห้วงอวกาศระหว่างกาแลคซี จึง “ไม่มีการคำนวณที่ดี” ของอัตราต่อรองเหล่านั้น Streitmatter กล่าว

ความไม่แน่นอนนี้ทำให้นักวิจัยยากที่จะรู้ว่าเมื่อใดควรหยุดค้นหา มีความเป็นไปได้เสมอที่เครื่องมือที่ไวกว่าเล็กน้อยจะทำการค้นพบ

จบเกม?

นักวิจัยบางคนกล่าวว่าการทดลองรอบปัจจุบันน่าจะเป็นครั้งสุดท้าย “[เราได้มาถึง] ขีด จำกัด ในทางปฏิบัติของความพยายามที่ทุกคนจะจัดการกับปัญหานี้” Streitmatter กล่าว “ถ้าไม่พบ [an antihelium]” เขากล่าวเสริม “จากนั้นการแข่งขันก็จะเริ่มขึ้น”

นักฟิสิกส์บางคนสงสัยว่าจะพบสิ่งใดหรือไม่ Sean Carroll จาก California Institute of Technology ในเมือง Pasadena กล่าวว่า “ผมไม่เห็นเหตุผลใดๆ ในความเข้าใจทั่วไปของเราเกี่ยวกับจักรวาลวิทยา เราจะเห็นสารต่อต้านฮีเลียมใดๆ ในจักรวาล”

แครอลยอมรับว่ากฎทางฟิสิกส์ที่ทราบกันดีไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ของกาแลคซีปฏิสสารที่อยู่ห่างไกลออกไป แต่เขาบอกว่าการสังเกตการณ์เอกภพที่มีอยู่ไม่ได้บังคับให้เขาสงสัยว่าจริงหรือไม่ นักวิทยาศาสตร์บางคนเสนอว่าบริเวณใดๆ ของปฏิสสารอาจมีขนาดใหญ่มากจนอนุภาคแอนติฮีเลียมไม่สามารถมาถึงโลกได้

อย่างไรก็ตาม Carroll ตั้งข้อสังเกตว่า “เรามักจะประหลาดใจในวิชาฟิสิกส์” และนักฟิสิกส์ไม่ควรหลีกเลี่ยงการทดลองระยะยาว “ฉันคิดว่า [การค้นหาแอนตีฮีเลียมเป็น] การสังเกตที่น่าสนใจที่จะทำ” เขากล่าว “คุณไม่เคยรู้. และถ้าพวกเขาพบมัน มันคงจะน่าตื่นเต้นอย่างมาก”

สิ่งที่สำคัญที่สุด หลักฐานของกาแลคซีปฏิสสารที่อยู่ห่างไกลจะหล่อหลอมความเข้าใจของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับช่วงเวลาสองสามแรกหลังบิกแบง เมื่อความไม่สมดุลที่มีขนาดเล็กและเข้าใจได้ไม่ดีทำให้มั่นใจได้ว่าสสารจะอยู่รอดได้นานพอที่จะก่อตัวเป็นดาวฤกษ์ ดาวเคราะห์ และสิ่งมีชีวิตในท้ายที่สุด

Stochaj กล่าวว่า “การตรวจพบแอนตีฮีเลียมอย่างแน่นหนาจะทำให้นักทฤษฎีต้องดิ้นรน

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufaslot888g.com